Publiée dans Quaternary Environments and Humans, cette étude interdisciplinaire propose un nouveau cadre pour comprendre la transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur, une période charnière dans l'histoire de l’Humanité. Quatre chercheurs, dont trois affiliés à des laboratoires du CNRS, examinent de manière critique les récits dominants, un grand corpus de données liées aux interactions entre Neandertal et ses contemporains, et plaident pour une approche plus nuancée de ce processus. Contrairement aux modèles établis, qui décrivent largement les Néandertaliens comme remplacés ou acculturés par des humains déjà pleinement « modernes » venus d’Afrique, l'étude plaide en faveur d'un modèle d'«assimilation» dans lequel les développements culturels et les échanges entre groupes au cours de milliers d'années ont conduit à des populations biologiques diverses avec des anatomies en mosaïque. Cette perspective novatrice modifie notre compréhension de la diversité culturelle et biologique des habitants de l’Eurasie entre 50 000 ans et 30 000 ans avant le présent.
Un nouvel article impliquant des chercheurs de PACEA
Repenser la transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur : Une révision critique des données propose une redéfinition du rôle des néandertaliens dans l’émergence de l'homme moderne
Publiée le
Reference
Zilhão, J., d’Errico, F., Banks, W., Teyssandier. 2024. A Data-Driven Paradigm Shift for the Middle-to-Upper Palaeolithic Transition and the Neandertal Debate. Quaternary Environments and Humans
Contacts
Francesco d’Errico
William Banks
Nicolas Teyssandier; TRACES